A bar�tom csal�dj�val �ltem egy asztaln�l �s az �tlapot tanulm�nyoztam. R�m t�rt egy kiss� az anxiety, f�ltem, hogy dr�g�bb �telt v�lasztok mint illene, azon gondolkodtam, hogy fel kellene majd a v�g�n aj�nlanom, hogy fizessem a r�szem, de f�ltem, hogy k�nos lenne. K�zben sal�t�t k�v�ntam egy�bk�nt is, �s mivel m�r este nyolc �ra fel� j�rt, ez�rt az alakom�rt tett er�fesz�t�sek miatt sem szerettem volna valami zs�ros �telt rendelni. Ugyanakkor j�tt a gondolat: nem fognak-e tipikus di�t�z� l�nyk�nak n�zni? Kicsit f�ltem ett�l, nem mertem el�sz�r sal�t�t rendelni, de egy magammal folytatott harc ut�n d�nt�ttem: kit �rdekel, hogy mit gondolnak arr�l, hogy mit rendelek egy �tteremben? Ha valaki ilyenekb�l von le k�vetkeztet�seket r�lam, annak a v�lem�ny�re pont nem vagyok k�v�ncsi. De legink�bb az az �rv gy�z�tt, hogy azt, hogy �n �ppen mit szeretn�k enni, m�sok v�lem�nye miatt val� f�lelem nem fogja megv�ltoztatni. Az pedig a m�sik fele a dolognak, hogy aki el akar �t�lni, az �gyis megteszi. Ha hamburgert rendeln�k s�ltkrumplival �s k�l�val, akkor lehet, hogy g�nyosan azt jegyezn�k meg magukban, hogy "nem csoda, hogy ilyen narancsb�r villan ki a szokny�ja al�l".
 Az ilyen pillanatokban jut eszembe az(persze csak n�h�ny perc magammal folytatott vita ut�n), hogy ez�rt is d�szeleg az oldalamon az a k�r�lbel�l h�sz centis toll. Az�rt, hogy eml�keztessen arra, hogy laz�bban vegyem a dolgokat, k�nnyedebb legyek. Ne legyek g�rcs�s.

 �s igen, az emberek t�nyleg el fognak �t�lni, b�rmit is t�gy. T�k�letes p�ld�m erre a k�vetkez� t�rt�net: Az �ltal�nos iskol�s oszt�lyt�rsaimmal hi�ba t�lt�ttem egy�tt m�r j� sok �vet, m�g vel�k is el�gg� f�l�nk voltam, olyanokkal viszont akiket kev�sb� ismertem, vagy idegenekkel, nos, szinte sz�ba se mertem �llni. A bar�tn�im, oszt�lyt�rsaim folyton b�ztattak, hogy legyek kicsit b�trabb, csinos vagyok, ne legyek ilyen �nbizalom hi�nyos. Nyolcadik �v v�ge fel� kezdett kicsit n�ni az �nbizalmam(j� sok munk�val j�rt �m), �s mit hallottam ny�ron? Azt, hogy sokan mondt�k mennyire megv�ltoztam, �s ez nem igaz�n tetszik nekik...

 Neh�z �nmagamnak lenni, mikor ott vagyok egy t�rsas�gban, �s egyszer�en �gy �rzem, hogy �res a fejem, nem tudok mit sz�lni, vagy tenni, lek�t egy l�thatatlan bilincs. - Ez a bilincs a t�bbi ember v�lem�nye. �s ha j�l belegondolok akkor hatalmas h�lyes�g az, hogy amiatt f�lek, hogy ki mit fog gondolni r�lam... De m�gis neh�z nem foglalkozni vele.
 Az elm�lt �vekben folyamatosan igyekszem k�zdeni az ellen, hogy �gy �ljek, hogy f�ljek att�l, m�sok mit gondolnak r�lam. Apr� l�p�sekkel ugyan, de sz�pen haladok. Az pedig plusz pont, hogy van az oldalamon egy olyan ember, akinek a l�t�sm�dja nagyban seg�t ezen az eg�szen, motiv�l �s �szt�n�z.

 Unalmamban kapcsolgattam a t�v�t, mikor tal�ltam egy m�sort ami �rdekelt: Beatles robban�s. �szint�n bevallan�m, hogy az�ta �rdekl�d�m a Beatles fel�l, mi�ta olvastam a Szent Johanna Gimit. Eddig m�gsem vettem r� magam, hogy a k�nyvben hallott zen�ket meghallgassam(egyed�l a Wonderwall-t, de az Oasis, �s nagy kedvencem is lett, b�r a t�bbi sz�muk nem tetszett). B�r a Beatles-nek nem sok sz�ma tetszik, nem hiszem, hogy fanatikus leszek, de a tagok ann�l is ink�bb �rdekesek. Ahogy n�ztem az interj�kat, nagyon szimpatikusak voltak. Az j�tt le, hogy j� humoruk van, �s az is tetszett, hogy ny�ltan besz�ltek mindenr�l(pl. melegek), amir�l akkoriban nem volt annyira term�szetes mint ma(igaz, arr�l nem tal�ltam b�vebb inf�t, hogy azok a sz�mok amiket melegekr�l �rtak, mennyire pozit�vak).
 A Beatles-r�l eszembe jutott, hogy mennyi korszakot szeretek. B�r igaz, hogy az �kori egyiptom, vagy az �skor is �rdekel, de ink�bb az 1800-as �vekt�l van az, hogy szinte minden 'korszakban' megtal�lom, hogy mi�rt szeretn�k abban �lni.
 Szeretem p�ld�ul a Jane Austen korabeli dolgokat. Annyira m�s volt akkor minden. Az emberek sokkal jobban tisztelt�k egym�st, sokkal m�sabb volt a sz�rakoz�s(k�nyv, zen�lget�s, fest�s, sz�nh�z - ok�, ezek mellett persze voltak m�r akkor is nem annyira kult�r�lis elfoglalts�gok), nem volt aut�, csak lovak, telefon helyett pedig levelet �rtak. A b�lokr�l �s a gy�ny�r� ruh�kr�l, �kszerekr�l, kieg�sz�t�kr�l nem is besz�lve.
 Ut�na ott van az 1900-as �vek eleje. M�r �gymond kezdett olvadni a szigor� erk�lcs�ss�g, a n�kn�l m�r el�j�tt a r�videbb szoknya(nem kellett, hogy f�ldig �rjen), a cigaretta pedig akkor kezdte el nagy aranykor�t. Volt m�r aut�, villamos... A r�gi �s �j dolgok keveredtek. Ahh, lehetne jobb? Audrey Hepburn filmeket szeretn�k n�zni, mert eddig m�g egyet se l�ttam. Sz�gyen.

 Azut�n pedig ott van a hatvanas �vek. Azok a gy�ny�r� aut�k, ruh�k, a mozik, a zen�k, a filmek... Nagyj�b�l az�ta kedveltem meg ezt az id�szakot, mi�ta olvastam a Zabhegyez�t.
 Na, �s ott van az, hogy az Eminem rajong�somnak k�sz�nhet�en �gy �reztem egyszer-k�tszer, hogy sz�vesebben lenn�k tizen�ves abban az id�szakban, mikor Eminem a f�nykor�t �lte, vagyis a kilencvenes �vek v�g�n-k�tezres �vek elej�n. Mikor m�g ink�bb a rap volt a divat, �s nem a sz�k gaty�k, meg p�w�k.

 Egy�bk�nt nagyon furcsa, hogy r�gen azt hitt�k, hogy mondjuk �tven �v m�lva, m�r mennyire modern lesz minden. A Beatles egyik interj�j�n mondta egy sr�c, hogy szeretne megtanulni dobolni, �s erre valaki mondta, hogy mire megtanul dobolni, m�r g�pek fogj�k helyette csin�lni. J�niusban hallottam, hogy a Vissza a j�v�ben c�m� filmben 2013-ba utaztak(igaz, err�l most nem tal�ltam semmi inf�t, �s a filmre pedig alig eml�kszem m�r) 2015-be utaztak, �s nem eg�szen �gy �llnak a dolgok, ahogyan azt gondolt�k, pedig el�g k�zel vagyunk m�r. K�t �v alatt nem hiszem, hogy ennyit v�ltozn�nak a dolgok.

 Azt hiszem, hogy senkinem nem kell bemutatnom Harry Potter-t, aki a Roxfort tanul�ja volt, a Griffend�l h�z b�tor tagja, megszerezte a b�lcsek k�v�t, b�tors�g�val ki�rdemelte Griffend�l Godrik kardj�t, meg�lt egy baziliszkuszt, megnyerte a Trim�gus Tus�t, �s t�bbsz�r is szembesz�llt a S�t�t Nagy�rral - illetve �fels�ge l�lekdarabk�ival(horcruxok) - majd legy�zte �t, (rem�lj�k) v�gleg.

 Meglep�en sok embert�l hallottam mostan�ban, hogy nem l�ttak egy r�szt sem(vagy pedig alig egy-kett�t) mert egyszer�en nem �rdekli �ket. F�leg azok az emberek mondj�k, akik nem kedvelik t�lzottan a misztikus, sci-fi t�rt�neteket �s hasonl�kat. Mindenkinek, aki att�l f�l, hogy az eg�szet �titatja ez az eg�sz: Igen, ez egy fantasztikusan fel�p�tett k�pzeletbeli vil�g. Ett�l f�ggetlen�l viszont minden koroszt�ly sz�m�ra �lvezhet� t�rt�net, a karakterek t�k�letesen kidolgozottak, �s biztos, hogy ut�lni vagy szeretni fogod �ket - ahogyan azt Rowling szerette volna. Hatalmas csavarok vannak benne, amikre eg�szen biztos, hogy nem sz�m�tott�l. Sajnos t�l sok karaktert kedveltem meg, �s t�l sok halt meg k�z�l�k. Amikor Sirius meghalt, vagy egy �r�n kereszt�l s�rtam, �s egy p�r napig r�nyomta a kedvemre a b�lyeget a dolog. Mi�rt? Mert Harrynek � volt az utols� �l� 'rokona'(ok�, a keresztapja volt, ami nem v�rbeli k�tel�k, de rokons�gnak sz�m�t bizonyos szempontb�l, hiszen nem v�letlen�l van ott az 'apa'), �s akkor pufff, Harry m�g �t is elveszti. B�r az eg�sz �t�dik k�tet tele volt depresszi�val, �s �n m�r a negyedik k�nyv ut�n is k�sz voltam, mert nem sz�m�tottam r�, hogy Tudjukki visszat�r.
 Igaz�b�l kedvenc k�nyvet nem tudn�k mondani, mert mindegyiknek megvan a maga var�zsa. Az els� kett� az 'original' Harry Potter - az jut eszembe r�la mikor pici voltam m�g, �s csak a filmeket l�ttam. Ott m�gt�bb a Roxfort, t�bb a f�ny t�bb a vid�ms�g. A h�rom volt nagyon sok�ig a kedvenc filmem, �gy nagyon sokszor l�ttam - tal�n �ppen ez�rt nem kedvelem m�r annyira. A negyedik az ami m�r m�sabb, de rengeteg po�n �s izgalom volt benne. Az �t�dik a legsz�rk�bb - az eg�sz valahogy olyan depresszi�s, egyed�l a szerelmi sz�l a vid�ms�g benne - v�g�l az is elt�nik. A hatodikban ker�l�nk k�zelebb a Nagy�rhoz, �s ott der�l f�ny a horcruxokra - az a k�tet ink�bb err�l sz�l, b�r a v�g�n Dumbledore... Ism�t p�r csomag zsepi elhaszn�l�dott. M�g egy ember aki fontos volt Harrynek �s elment. A hetedik m�r nem olyan, mint amilyen az els� k�t r�sz volt, teljesen m�s a hangulat - minden megv�ltozott az�ta. M�gis, ez az egyik kedvencem, ezt olvastam a legt�bbsz�r.
 Ma m�r ha Harry Potter, akkor biztos, hogy sz�ba ker�l Lily �s Piton. Ez volt az a dolog, amire szerintem senki nem sz�m�tott(ha volt olyan ember aki sejtette, hogy ez fog t�rt�nni, k�rem �rjon nekem, de t�nyleg), �s ez�rt is lett m�ra k�l�n fogalom az 'always' sz�. Hiszen ez egy t�k�letes be nem teljes�lt szerelmi t�rt�net - �s pont Piton a f�szerepl�je, akit hat �s f�l r�sz alatt ki tudtam volna ny�rni, f�leg miut�n 'meg�lte' Dumbledore-t Sajnos filmben nem csin�lt�k meg annyira j�l, annyira sz�pre, mint amennyire meg�rdemelte volna.

Nem tudom van-e olyan, aki �gy gondolja, hogy az eg�sz �tcsapott szappanoper�ba, szerintem egy�ltal�n nem. Az �r�n�nek nagyon j�l siker�lt meglepnie az olvas�kat, �s szerintem ez�rt �r�k eml�k ez a sorozat. Rem�lem, hogy egyszer majd k�telez�v� teszik az iskol�kban, mert ha nem is annyira tanuls�gos, meg fontos mondanival�val rendelkez� k�nyv, megszerettetn� a fiatalokkal az olvas�st, mert nagyon sz�rakoztat� olvasm�ny.

 Ha a filmekr�l kell v�lem�nyt mondani, h�t nekem szem�lyes kedvencem a hetedik els� r�sze. Szomor�, v�gig ott van az a nyomaszt� �rz�s, de majdnem t�k�letes. H� a k�nyvh�z(nem �gy mint a negyedik, �t�dik, hatodik r�sz, amib�l alig lehet �rteni valamit, ha nem olvastad a k�nyveket), �s a kis t�ncol�s jelenet... A film f�nypontja, m�g akkoris, ha a k�nyvben nem volt ehhez hasonl� dolog. Kellett oda az a vid�ms�g nagyon. Eml�kszem, mikor moziban l�ttam k�nnybe l�badt a szemem, de k�zben nevettem azon, hogy mennyire szerencs�tlen�l t�ncolnak. (n�zd meg itt)
 B�r furcsa volt, hogy n�hol �gy n�zett ki, hogy Harry �s Hermione �ssze fognak j�nni(f�leg az els� r�szekben �reztem ezt, b�r ink�bb m�g kisebb koromban), holott a k�nyvben ilyenr�l sz� sem volt. �s a legfelh�bor�t�bb, hogy Dumbledore a filmben f�lelmetesebb, haragosabb ember volt, mint amilyennek kellett volna lennie. Dumbledore a v�gtelen nyugalm�r�l h�res. �s a negyedik k�tetben amikor az ikreknek rosszul s�l el a korkorrig�l�, csak nevetnek, nem verik sz�t egym�st. Mert ezek a Weasley ikrek: nevetnek, mindig �s mindenkor.
 Egy�bk�nt ami engem kiss� zavart az az, hogy az �sszes filmben voltak olyan v�ltoztat�sok, amik azt a c�lt szolg�lt�k, hogy a film l�tv�nyosabb lehessen. �n ezt nagyon sajn�ltam, de a film ipar ilyen, sajnos en�lk�l ma m�r egy film mit sem �r. Az els� h�rom mozi nagyon j� volt, lehetett �ket �rteni, �s nem sok elt�r�s volt a k�nyvek �s a filmek k�z�tt. A hetedik els� r�sz�n�l eltal�lt�k azt az �rz�st, amit a k�nyv �tadott: Teli volt s�t�t jelenetekkel, nem volt sok a sz�n, a zen�k m�g mindig a Harry Potter megszokott hangjai voltak - siker�lt r��rezni�k �jra arra, mi kell ehhez a r�szhez.

 A Harry Potter sokaknak a gyerekkor�t jelenti, mert ahogy n�ttek fel, a sorozat, a karakterek, mind a sz�n�szek is vel�k n�ttek fel. 1997-ben jelent meg az els� k�tet, az els� film pedig 2001-ben. De soha nem lesz igaz�n v�ge az eg�sznek.

 " Mindenkiben van f�ny �s n�mi s�t�ts�g is. A k�rd�s az, hogy melyik r�szre hallgatunk. Az jellemez minket. "

M�g t�bb k�p�rt katt a b�vebben gombra!

 Az elm�lt �vekben egyre jobban elterjedt, hogy kock�nak nevezz�k egym�st. Ma m�r ez egy�rtelm�en azt jelenti, hogy az adott szem�ly g�pf�gg�, sokat sz�m�t�g�pezik. R�gebben(illetve bizonyos szinten m�g ma is) azokat az embereket h�vt�k �gy, akiknek nem volt semmi �let�k a tanul�son k�v�l, j� tanul�k voltak(str�berek).
 M�gis milyen szintjei vannak a kockas�gnak? Mi az amikor m�r durva, �s v�ltoztatni k�ne?

 Mi�ta informatikai szakk�z�pbe j�rok szinte minden elk�pzel�semet fel�lm�lta, hogy mennyire kocka emberek l�tezhetnek(szerencs�re nem teljesen az oszt�lyt�rsaim szem�ly�ben tal�ltam meg ezeket a betegesen kocka alakokat).
 Alapj�ban v�ve nevezhetj�k kocka embereknek azokat, akik t�rsas�gban is a telefonjukon l�gnak, sokat facebookoznak, j�tszanak j�t�kokkal, grafik�znak, k�dolnak, �s ezekr�l esetleg sokat is besz�lnek. DE! A kockas�g mindaddig nem is annyira kockas�g, am�g az ember el�r�bb helyezi a val�di t�rsas�got, az embereket, mint az internetes bar�tokat, a tecnhika �ltal kre�lt vil�got.
 Nem egy oszt�lyt�rsam van, aki szinte rohan ki az oszt�lyteremb�l, hogy el�rje a buszt/vonatot. M�gis mi�rt sietnek ennyire haza? Az�rt, hogy min�l t�bb idej�k legyen j�tszani? Igen, az�rt. Pedig nem egy ember szokott l�gni suli ut�n a k�zeli helyeken, �s vel�k tarthatn�nak, de nem, nekik nem kellenek a val�di emberek. Nem az�rt sietnek, hogy t�bb idej�k legyen tanulni, vagy seg�teni otthon, tal�lkozzanak bar�tokkal - nem, �ket ezek nem �rdekli. R�ad�sul n�ha az �ra k�zep�n elkezdenek vitatkozni arr�l( a tan�rt leszarva), hogy milyen egy fos a WOW �s mennyivel jobb a LOL.(Egy�bk�nt fergeteges, hogy a legh�resebb j�t�kokat ismerem, �s tudom mir�l sz�lnak, �s m�r legal�bb n�h�ny sz�t el tudok kapni a kocka besz�lget�sekb�l, amit �rtek)

 Aki tud angolul tudja mit jelent a rage sz� - d�h�s, m�rges. A kock�knak van egy olyan kifejez�s�k, hogy ragequit, ami annyit tesz, hogy a j�t�kos kil�p a j�t�kb�l, mert felideges�ti mag�t valamin. Nem egy olyan vide�t l�ttam, amiben az emberek meg�r�ltek, �s ord�toztak, mert vesztettek, vagy akadt a j�t�k - hasonl�k -, de nagyon durva m�don kiakadtak. Ez nem beteges? (vide�)
 Anyuk�m mondta, hogy a sok sz�m�t�g�pes j�t�k teszi az embereket ilyen agressz�vv�. Nem tudom, hogy ennek mi az igazs�g alapja, hiszen egy �pelm�j� ember nem fog, egy embert meg�lni vagy sz�tverni az�rt, mert sokat j�tszott egy j�t�kkal. Viszont t�ny, hogy j�t�k k�zben sokan nagyon agressz�vv� v�lnak.
 Ha pedig m�r arr�l �rok, hogy milyen hat�ssal vannak a j�t�kok az emberekre, meg kell eml�tenem a f�gg�s�get. Mert a fentebb eml�tett emberek - ha m�g nem f�gg�k - nagyon k�zel�tenek ehhez.
 Persze, biztosan van j� oldala is a j�t�koknak. Logik�t fejleszt, koordin�ci�t, gondolkodtat, nyelvet is tanulhatsz. Nem �ll�tom azt, hogy rak�s szar az eg�sz.
 B�r �gy megjegyezn�m, hogy kik�sz�l�k att�l, ahogy kin�znek a csajok a kocka vil�gban.(k�p)

 Az�rt azt is megjegyezn�m, hogy az, aki szeret j�tszani valamif�le j�t�kkal nem felt�tlen�l igazi kocka. Az �n bar�tom is 'kocka' bizonyos �rtelemben, de m�gsem olyan g�zos, �r�lt m�don. Teh�t ne �t�lj�tek el azokat akik szeretik a technik�t, att�l m�g lehetnek j� arcok.

 Az�rt nehogy azt higyj�tek, hogy �n sokat tudok a kocka dolgokr�l, mert �n csak egy k�ls� szeml�l� vagyok, aki �r�l, ha egy-k�t dolgot meg�rt.

(Egy�bk�nt szeretem, mikor elveszik a cikkem, �s �rhatom �jra.)

 Mi�ta az eszemet tudom az egyik nagy �lmom, hogy gy�ny�r� esk�v�m legyen. Persze az �vek alatt mindig m�s-m�s volt az ESK�V�, de a l�nyeg, hogy mindig terv volt n�lam. Furcsa amikor azt hallom n�lam fiatalabbakt�l, vagy oszt�lyt�rsakt�l, vagy ak�rkit�l(ink�bb l�nyokt�l furcsa persze), hogy �k bizony nem akarnak esk�v�t �s gyerekeket sem. Gondolom, hogy majd megv�ltozik a v�lem�ny�k err�l, de bennem az a k�p �l, hogy a l�nyok megl�tnak egy esk�v�i ruh�t �s elolvadnak. Tudom, hogy egyszer�en nem mindenki romantikus t�pus, de r�gebben az emberek, a l�nyok mintha nagyobb �rdekl�d�ssel lettek volna a Nagy Nap ir�nt.

 A Szabadf�ld nev� �js�gban olvastam egy kis minicikket arr�l, hogy az orsz�gban t�l kevesen h�zasodnak, emiatt pedig szaporodnak az esk�v�s sorozatok �s egy�b finoms�gok. A magam r�sz�r�l szeretem n�zni �ket, legink�bb a ruh�k miatt.
 Igaz�b�l azt taglalhatn�nk, hogy m�gis mi�rt nem mennek el az emberek �s teszik hivataloss� kapcsolatukat. Ha sz�ba j�n a dolog, valaki biztosan feldobja, hogy "dr�ga a v�l�s". Ok�, po�nnak j�, de szerintem sz�rny�, hogy ennyien elv�lnak. Gondoljunk csak bele, hogy r�gen tizen�ves fejjel f�rjhez mentek, �s hal�lukig egy�tt voltak. Lehet, hogy voltak rossz h�zass�gok, amiknek j�t tett volna, ha v�get �rnek, de szerintem ma sok ember t�l hamar hoz d�nt�st, nem pr�b�lnak meg igaz�n jav�tani, pedig lehet, hogy helyre lehetne hozni.
 Azt�n ki nem hallota, amikor(�ltal�ban a f�rfiak) azt mondj�k, hogy "ugyan, csak egy pap�r". A magam r�sz�r�l ezzel sem �rtek egyet, mert nekem ez nagyon is �gy j�n le, hogy nem akarja az illet� elk�telezni mag�t.
 Ha j�l tudom voltak/vannak tervben olyan t�rv�nyek, amelyek arra vehetn�k r� a p�rokat, hogy h�zasodjanak, de ezekr�l nem tudok sokat. Szerintem ha k�t ember �sszek�ti az �let�t az gy�ny�r� �s fantasztikus, az olyan dolgok pedig ill�zi� rombol�ak, mikor arr�l t�rgyalnak, hogy esetleges v�l�s eset�n mennyi p�nz �ti a f�rj/feles�g mark�t.
 �n azt mondom, hogyha valakinek nincs p�nze nagy esk�v�re, egy kis szer�ny szertart�s a sz�k csal�ddal - az is lehet romantikus �s sz�p, mert nem felt�tlen�l a csillog�s �s a k�ltekez�s sz�m�t. Sajnos ma legt�bben nem �gy gondolj�k, �s elfelejtik, hogy az eg�sz arr�l sz�l, hogy k�t ember megfogadja, hogy �let�k v�g�ig egym�s mellett lesznek, �s ez akkor is egy gy�ny�r� dolog, ha nincs lehet�s�ge a p�rnak p�nzzel azz� tenni.

"Az emberek k�zt �lve igen kor�n hallottam a h�zass�g szents�g�r�l �s az esk�v�k mesebeli hangulat�r�l, �s az els� pillanatt�l kezdve elvar�zsolt ez a t�ma, pedig akkor m�g azt sem tudtam, mi a szerelem... Mai fejemmel azonban azt gondoltam, hogy k�t �sszeill� l�lek sz�m�ra nem l�tezhet szebb �nnep, mint a szerelmet esk�vel megpecs�tel� cerem�nia, amely - ha �szinte sz�vvel k�ttetett - �r�k �letre sz�l." - citatum

(Ezt a bejegyz�st egy m�sik oldalamr�l hoztam �t, de eleve ide kezdtem el �rni a cikket, csak mivel �tment v�lem�nybe, ez�rt v�g�l oda raktam ki. �gy �rzem az�rt, hogy itt is meg kell jelenjen.)